Наука и техника

65 761 подписчик

Свежие комментарии

  • Не Он
    На мой взгляд, "внеземные технологии" наиболее удачно описаны у Стругацких в "Пикнике на обочине"! Именно так будет в...Ученый: внеземные...
  • Klim Shan
    История это наука с одной существенной оговоркой – это самая неточная из наук. Это особый жанр письменности, увлекате...Чьи артефакты был...
  • Юрий Колобродов
    Дебильное название статьи и тема дебильная.... Откуда в пресном озере кит?Лох-Несский монст...

Ученые считают, что наша цивилизация практически обречена

Ученые считают, что наша цивилизация практически обречена

Планета, как вы, возможно, слышали, находится в довольно плохом состоянии.

Но огромные масштабы угроз, связанных с глобальным изменением климата и утратой биоразнообразия, к чему во многом привели антропогенные факторы, могут быть даже более серьезными, чем многие предполагают, отмечается в статье, опубликованной не так давно в журнале Frontiers in Conservation Science. Статья предупреждает об «ужасном будущем», где нас ждет массовое вымирание и, возможно, даже конец человеческой цивилизации.

«Действия человека приводят к быстрой утрате биоразнообразия и, как следствие, Земля теряет способность поддерживать сложную жизнь, — утверждает автор статьи, эколог из Университета Флиндерса Кори Брэдшоу. — Но мейнстрим не может осознать масштабы этих потерь, несмотря на неуклонную эрозию остова человеческой цивилизации».

Неуместные приоритеты

Отчасти проблема заключается в том, что мировые политические и экономические системы сконцентрированы на решении краткосрочных задач, утверждают авторы исследования, что приводит к тому, что долгосрочные проблемы — изменение климата, утрата биоразнообразия и экологические бедствия остаются без внимания.

«Фактически, масштабы угроз биосфере и всем ее формам жизни настолько велики, что их трудно понять даже хорошо информированным экспертам, — отмечает Брэдшоу в пресс-релизе. — Проблема усугубляется некомпетентностью и краткосрочными корыстными устремлениями, когда погоня за прибылью и политическими целями блокирует действия, которые имеют решающее значение для выживания».

«Большинство экономик функционируют исходя из того, что противодействие в настоящее время обходится слишком дорого, чтобы быть политически приемлемым, — добавил соавтор исследования, биолог Стэнфордского университета Пол Эрлих. – В условиях, когда стремление быстро извлечь прибыль сопровождается кампаниями по дезинформации, сомнительно, что необходимые нам изменения будут осуществлены в должном масштабе».

Еще один соавтор исследования, эколог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Дэн Блюмштейн сказал, то, о чем написано в «наводящей страх» статье — это вопрос жизни и смерти.

«То, о чем мы говорим, может быть непопулярным и действительно пугающим, — сказал он. — Но нам нужно быть откровенными, точными и честными, если человечество хочет осознать огромные проблемы, с которыми оно сталкивается, пытаясь построить устойчиво развивающее общество».

scitechdaily

Перевод Сергей Лукавский

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх